针对审批者和审阅者进行审查

SIG Docs 审阅者审批者 在审查更改时会做一些额外的事情。

每周,特定的文档审批者会自愿对拉取请求进行分类和审查。这个人是本周的“PR 处理者”。有关更多信息,请参阅 PR 处理者调度程序。要成为 PR 处理者,请参加每周的 SIG 文档会议并自愿参加。即使你不在本周的日程安排中,你仍然可以审查尚未被积极审查的拉取请求 (PR)。

除了轮换之外,一个机器人会根据受影响文件的拥有者为 PR 分配审阅者和审批者。

审查 PR

Kubernetes 文档遵循 Kubernetes 代码审查流程

审查拉取请求 中描述的所有内容都适用,但审阅者和审批者还应执行以下操作

  • 使用 /assign Prow 命令为 PR 分配特定的审阅者(如有必要)。在从代码贡献者请求技术审查时,这一点尤为重要。

  • 确保 PR 遵循 内容样式 指南;如果 PR 不符合指南,请将作者链接到指南的相关部分。

  • 在适用时使用 GitHub 的“请求更改”选项向 PR 作者建议更改。

  • 如果你的建议已实施,请使用 /approve/lgtm Prow 命令在 GitHub 中更改你的审查状态。

提交到另一个人的 PR

留下 PR 评论很有用,但有时你可能需要提交到另一个人的 PR 中。

不要“接管”另一个人的 PR,除非他们明确要求你这样做,或者你想要复活一个长期被废弃的 PR。虽然这在短期内可能更快,但它剥夺了这个人贡献的机会。

你使用的方法取决于你需要编辑已在 PR 范围内的一个文件,还是一个 PR 尚未触及的文件。

如果以下任一情况成立,你无法提交到他人的 PR 中

  • 如果 PR 作者将他们的分支直接推送到 https://github.com/kubernetes/website/ 存储库。只有具有推送访问权限的审阅者才能提交到其他用户的 PR。

  • PR 作者明确禁止审批者进行编辑。

用于审查的 Prow 命令

Prow 是基于 Kubernetes 的 CI/CD 系统,它针对拉取请求 (PR) 运行作业。Prow 使聊天机器人风格的命令能够处理 Kubernetes 组织中的 GitHub 操作,例如 添加和删除标签、关闭问题以及分配审批者。使用 /<command-name> 格式以 GitHub 评论的形式输入 Prow 命令。

审阅者和审批者最常用的 prow 命令是

用于审查的 Prow 命令
Prow 命令角色限制描述
/lgtm组织成员表示你已完成对 PR 的审查,并对更改感到满意。
/approve审批者批准 PR 合并。
/assign任何人将某人分配到审查或批准 PR
/close组织成员关闭问题或 PR。
/hold任何人添加 do-not-merge/hold 标签,表示 PR 无法自动合并。
/hold cancel任何人删除 do-not-merge/hold 标签。

要查看你可以在 PR 中使用的命令,请参阅 Prow 命令参考

分类和分类问题

总的来说,SIG Docs 遵循 Kubernetes 问题分类 流程,并使用相同的标签。

此 GitHub 问题 过滤器 查找可能需要分类的问题。

分类问题

  1. 验证问题

    • 确保问题与网站文档有关。某些问题可以通过回答问题或将报告者指向资源来快速关闭。有关详细信息,请参阅 支持请求或代码错误报告 部分。
    • 评估问题是否有意义。
    • 如果问题没有足够的细节无法执行,或者模板没有充分填写,请添加 triage/needs-information 标签。
    • 如果问题同时具有 lifecycle/staletriage/needs-information 标签,请关闭问题。
  2. 添加优先级标签(问题分类指南 详细定义了优先级标签)

问题标签
标签描述
priority/critical-urgent立即执行此操作。
priority/important-soon在 3 个月内执行此操作。
priority/important-longterm在 6 个月内执行此操作。
priority/backlog可以无限期推迟。在有资源的情况下执行。
priority/awaiting-more-evidence用于可能很好的问题,以避免遗漏。
helpgood first issue适合 Kubernetes 或 SIG Docs 经验非常有限的人员。有关更多信息,请参阅 帮助需要和好的第一个问题标签

根据你的判断,对问题进行处理,并为其提交 PR(特别是如果它很快或与你正在进行的工作有关)。

如果你对分类问题有疑问,请在 Slack 上的 #sig-docskubernetes-sig-docs 邮件列表 中提问。

添加和删除问题标签

要添加标签,请使用以下格式之一在其中留下评论

  • /<label-to-add>(例如,/good-first-issue
  • /<label-category> <label-to-add>(例如,/triage needs-information/language ja

要删除标签,请使用以下格式之一在其中留下评论

  • /remove-<label-to-remove>(例如,/remove-help
  • /remove-<label-category> <label-to-remove>(例如,/remove-triage needs-information

在这两种情况下,标签都必须已存在。如果你尝试添加一个不存在的标签,该命令将被静默忽略。

有关所有标签的列表,请参阅 网站存储库的标签部分。并非所有标签都由 SIG Docs 使用。

问题生命周期标签

问题通常会快速打开和关闭。但是,有时问题在打开后会处于非活动状态。其他时候,问题可能需要保持打开状态的时间超过 90 天。

问题生命周期标签
标签描述
lifecycle/stale如果 90 天内没有活动,问题将自动标记为陈旧。如果生命周期未手动使用 /remove-lifecycle stale 命令恢复,问题将自动关闭。
lifecycle/frozen具有此标签的问题在 90 天的非活动时间后不会变为陈旧。用户会手动将此标签添加到需要保持打开状态的时间远远超过 90 天的问题,例如那些具有 priority/important-longterm 标签的问题。

处理特殊问题类型

SIG Docs 经常遇到以下类型的问题,足以记录如何处理它们。

重复问题

如果单个问题有多个问题打开,请将它们合并为一个问题。你应该决定保留哪个问题打开(或打开一个新问题),然后将所有相关信息移到其中,并将相关问题链接起来。最后,将所有描述相同问题的其他问题标记为 triage/duplicate 并关闭它们。只保留一个问题可以减少混淆,并避免对同一问题进行重复的工作。

如果死链接问题出现在 API 或 kubectl 文档中,请将它们分配为 /priority critical-urgent,直到完全了解问题。将所有其他死链接问题分配为 /priority important-longterm,因为它们必须手动修复。

博客问题

我们期望 Kubernetes 博客 条目随着时间的推移而过时。因此,我们只维护不到一年的博客条目。如果问题与超过一年的博客条目有关,请关闭问题,无需修复。

支持请求或代码错误报告

某些文档问题实际上是底层代码的问题,或者是在某些东西(例如教程)不起作用时请求帮助。对于与文档无关的问题,请使用 kind/support 标签关闭问题,并在评论中将请求者引导到支持场所(Slack、Stack Overflow),如果相关,还可以将问题引导到用于报告功能错误的存储库(kubernetes/kubernetes 是一个很好的起点)。

对支持请求的示例回复

This issue sounds more like a request for support and less
like an issue specifically for docs. I encourage you to bring
your question to the `#kubernetes-users` channel in
[Kubernetes slack](https://slack.k8s.io/). You can also search
resources like
[Stack Overflow](https://stackoverflow.com/questions/tagged/kubernetes)
for answers to similar questions.

You can also open issues for Kubernetes functionality in
https://github.com/kubernetes/kubernetes.

If this is a documentation issue, please re-open this issue.

对代码错误报告的示例回复

This sounds more like an issue with the code than an issue with
the documentation. Please open an issue at
https://github.com/kubernetes/kubernetes/issues.

If this is a documentation issue, please re-open this issue.

压扁

作为审批者,当你审查拉取请求 (PR) 时,可能会出现以下几种情况

  • 建议贡献者压扁他们的提交。
  • 为贡献者压扁提交。
  • 建议贡献者不要立即压扁。
  • 阻止压扁。

建议贡献者压扁:新的贡献者可能不知道他们应该在拉取请求 (PR) 中压扁提交。如果是这种情况,请建议他们这样做,提供指向有用信息的链接,并在他们需要时提供帮助。一些有用的链接

为贡献者压扁提交:如果贡献者可能难以压扁提交,或者合并 PR 时间紧迫,你可以为他们执行压扁操作

  • kubernetes/website 代码库已配置为允许合并拉取请求时进行压缩。只需选择压缩提交按钮。
  • 在 PR 中,如果贡献者允许维护者管理 PR,您可以压缩他们的提交并将结果更新到他们的 fork。在压缩之前,请建议他们将最新的更改保存并推送到 PR。压缩后,请建议他们将压缩后的提交拉取到他们的本地克隆。
  • 您可以通过使用标签让 GitHub 压缩提交,以便 Tide/GitHub 执行压缩,或者在合并 PR 时单击压缩提交按钮。

建议贡献者避免压缩。

  • 如果某个提交导致了错误或不合理的更改,而最后一个提交撤销了此错误,请不要压缩这些提交。即使 GitHub 上的 PR 中的“已修改文件”选项卡和 Netlify 预览都显示正常,合并此 PR 可能会为其他用户创建变基或合并冲突。请根据需要进行干预以避免对其他贡献者造成此风险。

永远不要压缩。

  • 如果您正在发布本地化或发布新版本的文档,您正在合并一个不是来自用户 fork 的分支,请勿压缩提交。不压缩至关重要,因为您必须维护这些文件的提交历史记录。
上次修改时间:2023 年 3 月 27 日下午 8:43 PST:调整行并修复 for-approvers.md 中的缩进 (0bc196344b)